Reacties voor Hans van Tartwijk

Reactie op De nieuwe premier: Projectmanager met visie door thomas

thomas — Wed, 30 Nov 2005 00:00:00 +0000

een zeer duidelijk en goed leesbaar verhaal en ook met inhoud.goed geschreven hans,misschien zijn er meer personen,die dit stuk indekken.gr.thomas

Reactie op Mark Twain Moment door koenen

koenen — Sun, 30 Nov 2008 00:00:00 +0000

hans het wordt hoogtijd,dat allen die positief betrokken zijn (en dat zijn er meer als dat je denkt),eens andere taal te horen en te zien krijgen.dus bovenstaande zal voor alle betrokkenen een andere kijk op deze zaak geven.ik begrijp dat het moeilijk is,over de zaak inhoudelijk te schrijven,maar deze samenvatting geeft voor mij meer duidelijk heid.ik vind het een goed verhaal in de verdedigende sfeer.ga zo door en reageer op een verantwoorde manier op dergelijke uitlatingen.sterkte en sukses met de hele zaak-

Reactie op Waarde….. door pieter

pieter — Thu, 30 Nov 2006 00:00:00 +0000

He Hans , mijn reactie -

Koper en verkoper bepalen de prijs en iedereen mag achteraf roepen dat dat teveel of te weinig was, maar terugkijken is altijd makkelijk.

Feit is dat we nog steeds praten over een imperfecte markt: niet alleen is ieder product uniek, kopers en verkopers zijn niet a priori publiekelijk bekend zodat van een objectieve prijsvorming geen sprake kan zijn. Markt prijs is in dit verband niet veel meer of minder dan een gemiddelde van alle prijzen op min of meer vergelijkbaar product op min of meer vergelijkbaar moment en op min of meer vergelijkbare omstandigheden bij zowel koper als verkoper. En aangezien ik nog nimmer heb meegemaakt dat deze elementen worden meegewogen, ben ik altijd redelijk kritisch over “markt conform”. Ik heb ooit nog eens geleerd dat de koper degene is die uiteindelijk “te veel ” betaalt….

Er zijn overigens wel interessantere voorbeelden voor deze discussie: ik noem een Eurocommerce…

Overigens de hele prijsvorming is absurd omdat als maatstaf wordt genomen de BAR/NAR (tot in het oneindige het vermogen de huidige kasstroom te genereren) of een NPV waarbij een stevige aanname wordt gedaan over de mogelijkheid het vastgoed weer af te stoten… Je hoeft maar gewoon 10 15 jaar terug te kijken om te weten dat dat beide bullshit aannames kunnen zijn.

Bij OVG schrijf je 13-17%, ik vraag me af hoe je daarbij komt… als ik snel mijn eigen sommetjes maak incl enkele aannames over de dubbele huur van Deloitte plus het financieren van het verschil tussen huidig huurprijs niveau en in de maastoren, dan kom ik iets lager uit.

Gr
Pieter

Reactie op Dion, deskundige door pieter

pieter — Mon, 30 Nov 2009 00:00:00 +0000

Right on the button on all accounts!

Maar het is een sign of the time dat de media, net als in de VS, alleen nog maar voor de soundbites gaat - en dat kan je aan Dion wel overlaten…

en justitie weet hoe de media werkt en gebruikt dat in volle overgave om iedere mogelijk casus in de media uit te vechten. Maar laat je niet gek maken!

Reactie op Dion, deskundige door mc. E

mc. E — Mon, 30 Nov 2009 00:00:00 +0000

Het is allemaal waar wat u schrijft,
maar ik denk wel dat er hierdoor toch wel enig licht in de schimmige wereld van het vastgoed is gekomen.
Denk ook aande goede zaken die de Hr. Bartels aangeroerd heeft en dan denk aan B&S - French investment en niet te vergeten de Lemmens groep waar er toch wel een beetje werd aangerommeld. mvg e

Reactie op Ontkenning leidt tot gemiste kansen in New York door Hans van Tartwijk

Hans van Tartwijk — Fri, 30 Nov 2007 00:00:00 +0000

Beste Robbert,

Dank voor je bericht. Zal het plaatsen. Een reactie:

Uit veel onderzoek blijkt een zeer grote rol van de Nederlanders bij de slavenhandel. Ik zit op de hei zonder info maar als je even verder kijkt ontdek je dat wij waarschijnlijk de belangrijkste handelaren en vervoerders waren.

Maar, dat is niet je belangrijkste punt. Ik zou het met je eens zijn dat het qua excuses ergens moet ophouden en dat wij vandaag niet verantwoordelijk moeten worden gehouden voor de daden van onze voorvaderen. Echter, de hele kermis in New York vorige maand was opgezet om onze ” prestaties” en fantastische “geschenk” aan de New Yorkers van vrijheid en tolerantie kracht bij te zetten. Mogen we ons dan wel op de borst slaan voor vermeende “prestaties” van 400 jaar geleden maar niet voor ” wanprestaties”? Is het onwelgevallige deel van onze geschiedenis bij willekeur te negeren? Het is van tweeen een: of je bent volledig en eerlijk of je selecteerd op politieke correctheid.

Tevens wil ik met mijn betoog ook een pogiong wagen om het zelfgenoegzame vingerwijzen van de Nederlandse dominee’s kritisch te bezien. Als je steeds met de vingers wijst (bijv………….Japanners moeten excuus aanbieden voor hun gedrag in de 2e wereldoorlog) dan moet je er ook de nodige zelfreflectie en kritiek op na durven houden.

Waarmee ik maar wil zeggen dat enige bescheidenheid ons wel zou passen en indien we toch hoog van de toren blazen lijkt me een minder selectief reportoire geen gek idee.
Hans

Reactie op Ontkenning leidt tot gemiste kansen in New York door thomas

thomas — Sun, 30 Nov 2003 00:00:00 +0000

hans,dit lees ik alleen op jou website,terwijl het in alle dagbladen had moeten staan,misschien komt dat nog,overigens vele zal dit stuk historie wel zijn ontgaan.mooie samenvatting en zelfs voor oudere misschien ook nog leerzaam.goed stuk hans.groetjes thomas.

Reactie op Ontkenning leidt tot gemiste kansen in New York door Robbert Leutscher

Robbert Leutscher — Tue, 30 Nov 2010 00:00:00 +0000

Beste Hans,

Met dank voor je wederom lezenswaardige blog. Toch een puntje van kritiek. Naar mijn beste weten was de WIC, de VOC deed niet aan slavenhandel, verantwoordelijk voor minder dan 2% van de handel in Afrikanen. Te duur en te risicovol. Veel “handelswaar” overleed tijdens de lange zeereis, prijzen fluctueerden te veel. Daarnaast, waarom zou uit mijn naam JP zijn excuses moeten maken? Waar houdt het excuses maken dan op? Ons valt toch niets te verwijten? Doorredenerend zouden de nazaten van de Romeinen, Italie wellicht, hun excuses moeten maken voor de kruisiging van Jezus. Frits Bolkenstein heeft een jaar of wat geleden een aardig epistel geschreven over de in zijn ogen doorgeslagen “excuus-cultuur”. Kern van zijn betoog, “wat mijn voorvaders zoal uitspookten is mij toch niet aan te rekenen?

Groetend,

Robbert

Reactie op Waar was JP ? Niet in New York… door thomas

thomas — Tue, 30 Nov 2004 00:00:00 +0000

zo hans,weer zie ik dat ook mij in mijn leven veel is ontgaan,zelfs dat een ingehuurde engelsman,voor nederland newyork heeft gesticht.ik denk dat onze geschiedenis leraren het niet eens wisten.oke zie dat je alles in huis hebt en het kan wel eens nuttig zijn ””””’zodra ik in alle rust ben,hopelijk duurt dat niet lang meer”””ga ik mogelijk dat gene op papier zetten,wat ik kwijt wil en kan,maar dan van kleins afaan,want die tijd”jeugd”was strijden,toen al.zo vriend,fantastisch wat je schrijft.al gaan dingen,soms boven mijn petje,niet erg hoor,want ik lees alles met plezier,vooral omdat het uit een bekende hoek komt.sukses en kracht voor alles.thomas.

Reactie op Klikken? door Stan Verhoeven

Stan Verhoeven — Tue, 30 Nov 2010 00:00:00 +0000

Op Spacemakers.nl heb ik de volgende reactie op dit weblog geplaatst:

Dit weblog gaat misschien niet helemaal (of geheel niet) over vastgoed. Het onderwerp is daarom niet minder belangrijk. Onze maatschappij kent genoeg schandalen (niet allerminst in de vastgoedsector) en klikken kan soms zeer goed werken om illegale praktijken aan het licht te brengen. Ik sluit mij in dit geval alleen volledig bij de heer van Tartwijk aan. Dit klinkt als een zeer ongezonde ontwikkeling die niet goed kan zijn voor de maatschappij.